Но это лирика. Залез я туда, чтобы сравнить разные системы ведения и игры, в которых они применяются. И вынес интересную мысль:

"Плюсы свободного прикла (прим Таэса: приключения, сюжета): игроки не боятся проявлять свою фантазию, они раскованны, пишут зачастую охотнее, нежели в рельсовых; мастеру легче строить сюжет, поскольку кирпичики для него подбрасывают сами персонажи. Минусы свободного прикла: такой вариант игры – для опытных игроков, ведь получая свободу, новичок легко скатывается до манча, бушует и просто бесится, ставя и мастера, и остальных участников в идиотское положение." © взято с prikl.ru

Предлагаю в боях (именно в боях, не в мирной жизни) использовать мастерское ведение. Игроки часто не могут удержаться от искушения и выносят толпу врагов, не чихнув (сам периодически начал этим страдать).
То есть: человек, ведущий сюжетную линию (то есть, не обязательно только Iskander, он может "назначить старшим" в другой линии ту же FireFly, к примеру, или Нараду), описывает диспозицию, каждый игрок делает ход, потом мастер подводит итоги и описывает изменения. Когда бой закончен - возвращаемся в обычный режим. Боевую систему, думаю, вводить не стоит.

Начало и конец боя определяются легко: пока двое людей ссорятся, или даже трясут оружием - обычный режим. Если один пнёт другого и второй решит ответить - начинается бой. Если решил не отвечать - продолжаем "мирную жизнь". Соответственно, когда оба решают "ну его нафиг", или кто-то погибает/теряет сознание, бой оканчивается.

Правила не утяжелит, зато не позволит игре превратиться в конкурс "Мистер и мисс вселенной"

Добавлено (01.07.2010, 16:35)
---------------------------------------------
P.S. Ох, дятел, главное забыл добавить. Ведущий сюжетной линии имеет право потребовать игрока до изменения поста, чтобы его действия не были манчем, или в своём, итоговом, посте, описать результаты действий не так, как это сделал игрок.
К примеру, ситуация: разваливающийся на куски от старости разбитый корабль, в одном из коридоров стоит персонаж и его враг, уносящий "очень-важный-предмет". Между врагом и персонажем - дырка в обшивке, длиной три метра, перелезть никак.
Игрок, не желая искать обходные пути заявляет, что, разбежавшись, прыгает через дырку и, схватив враза за шею, душит его.
Мастер может попросить игрока изменить пост и сообщает, что дырку персонаж перепрыгнуть не сможет.
Если игрок не согласится менять пост, мастер напишет в итоговом сообщении, что персонаж не допрыгнул до другого края и свалился на нижнюю палубу, подвернув лодыжку.

То, что написал Taes_Ekon, было у нас в начале игры. Была свобода и были только ключевые точки, к которым нужно прийти. И персонажи как с цепи сорвались: "убили" пилота Зодиака, аварийно посадили крейсер на Цитадель (вспомните тамошний уровень безопасности, созданный после атаки гетов!!!), устроили погром в Логове Коры (мирные жители как бы побоку), дважды побывали в СБЦ (репутация персонажей на нуле, их лица во всех выпусках новостей и т.п.). И если бы не моё вмешательство в лагере кроганов, от многострадальной Тучанки, я уверен, точно ничего не осталось бы. Нужно понимать, что любое действие вызывает противодействие. И не всегда персонаж должен выходить из любой передряги целым и невредимым. Оружие иногда перегревается, патроны заканчиваются, да и выстрелы не всегда получаются точными из-за трясущихся рук... Чем ярче вы будете описывать такие "мелочи", тем интереснее будет игра. Оглянитесь назад и вспомните - сколько раз вы перезаряжали оружие и просили патроны у своих спутников? Или сколько раз вам пробивали кинетический щит и броню? Или как часто вы испытывали боль от перегрева биотических имплантантов? Сколько раз применяли панацелин по ходу боя? Согласитесь, в нашей игре ТАКОЕ контролировать с позиции модератора нереально. Да и игроки у нас вроде бы достаточно опытные. Поэтому сами за собой следите. А моменты типа "Игрок, не желая искать обходные пути заявляет, что, разбежавшись, прыгает через дырку и, схватив врага за шею, душит его" или магнитных мин, распиханных по карманам пленников, мы разумеется будет пресекать.)))

Во второй ветке я ограничил свободу в пределах одной палубы корабля. Игрокам конечно же это не нравится, ведь куда интереснее все громить и ломать.))) Но если разобраться, разве это ограничвает отыгрыш? Даже сидя взаперти (как в лагере на Тучанке), можно всегда найти способ красиво показать своего персонажа. Это блестяще продемонстрировала Nockie во время операции Меу. Главное - фантазия игрока, а не свобода действия. Если каждый бедет тянуть одеяло на себя, то никакой красивой истории, у которой будет четкое начало и четкий конец, не получится.

К тому же, стоит вспомнить с чего начиналась наша игра - записки на багаже, сбор группы у монумента, убийство матриарха, блок данных с весьма интересной информацией, в которой всплыли имена Леграна, Хилла, Крауса... Ведь вокруг всего этого закрутился сюжет. Вы уже перестали задумываться, что ваши персонажи впервые встретились всего несколько дней назад (!) из-за каких-то записок... Сейчас вы выглядете как одна большая семья: пьёте водку на диване, заводите домашних животных...))) Но ваши персонажи ОЧЕНЬ разные и явно внутри коллектива могут быть трения. Взять того же Гриддова - что заставляет его, брутального наёмника-эгоиста, таскаться в компании с чокнутой турианкой, блондинкой из какой-то секты, кварианцем и батарианцем? FireFly уже писала недавно:

Насчёт замечаний: не думаю, что биотические имплантаты могут перегреться - они стимулируют нервную систему и действуют скорее как кардиостимуляторы, а не как аккумуляторы. Панацелин же - редкость и ценная вещь, на мой взгляд, у многих его может просто не быть. Кстати, как и генераторов кинетического щита.
Перезарядки были точно, в кварианца ещё попадали, пробив биотический барьер (кроган Мукус)

Алкоголь, как известно, угнетает нервную систему. Гриддову и Манаре стоит обратить на это внимание. Особенно Гриддову, большому любителю водки.

Кстати, согласно ОТО Эйнштейна, гравитация - это искажения пространства, вызываемые смерхмассивными телами. То есть, эффект массы - это не совсем лишение тела веса, а, скорее, искажение пространства-времени. Особенно интересен аспект времени, который в игре не рассматривается =)

Добавлено (01.07.2010, 20:34)
---------------------------------------------

Добавлено (01.07.2010, 20:36)
---------------------------------------------

А что всё-таки с первой? Возможно ли играть там отдельным персонажем, а потом, исключительно по чистой случайности ("И только поэтому! Слава Богу, прошли времена произвола и беззакония!" (с)) прибиться к команде (что-то вроде собачки из Dragon Age)? Как-то так и через что-то, в общем?..