"Несмотря на то, что протеане являлись млекопитающими, они имели незамкнутую кровеносную систему и грубую, напоминающую хитин кожу на голове, груди и коленях. Эти признаки могли достаться им от предков - насекомых, хотя о них ничего не известно." МЛЕКОПИТАЮЩИЕ!!! Насекомые - возможные предки. А у людей в предках крысы, рыбы, черви, амебы; но мы же млекопитающие? "кожа склонна к чешуйчатости, по бокам от шеи ребристая мясистая поверхность, что может являются жабрами" Протеане рыбы, нет?
А протеане что яицами размножались? Я почему то всегда представлял их живородящими... Человекоподобных сисек не углядел, что меня немного смущает, хотя она так руки держит (все закрыто) то непонятно и может там аж три сиськи, но маленькие, а их просто не видно
Почему жуки? Откуда такая инфа? Коллекторы сильно изменены - у них и мозгов-то толком нет; да и они только внешне жуки. Размножаются искусственно, клонированием. А протеане неизвестно как.
Охх... Люди я в шоке! Вам пишет автор этой работы. Я обычно не регистрируюсь на сайтах, и отслеживаю судьбу своих работ анонимно, когда люди не знают о твоем присутствии они дают объективную оценку (или нет), но я не ожидала что моя протеанка породит ТАКУЮ волну разборок) Это кстати даже радует, и спасибо всем тем кто обратил внимание на работу.
Насчет протеан. В их цикле как я поняла не было достаточно развитых существ(на их уровне), а те кто проявлял задатки успешно попадал в рабство, так как достаточно умная раса не поставит себя под угрозу вымирания путем истребления. Те же кто ставил себя под угрозу были высокомерны/слепы/тупы нужное подчеркнуть). Протеан было слишком много чтобы с ними бороться, а если же кто-то боролся он обречен(все просто - протеанам не нужны подпольщики). Так что виновата матушка эволюция, любящая протеан и наделившая их трудным характером(хотя мне нравится)...
P.S.: Раз уж я зарегистрировалась, то возможно зависну тут)
Вот ты и сам ответил на свой вопрос, мальчик. Протеане брали под опеку. Те становились сильными и вступали вровень с чистыми протеанами. То, о чем я тебе говорила, ты сказал сам.
Estel
В разделе "Физиология" написано, что, предположительно, предки протеан - насекомые...
МЛЕКОПИТАЮЩИЕ!!! Насекомые - возможные предки.
А у людей в предках крысы, рыбы, черви, амебы; но мы же млекопитающие?
"кожа склонна к чешуйчатости, по бокам от шеи ребристая мясистая поверхность, что может являются жабрами"
Протеане рыбы, нет?
Человекоподобных сисек не углядел, что меня немного смущает, хотя она так руки держит (все закрыто) то непонятно и может там аж три сиськи, но маленькие, а их просто не видно
А так работа понравилась.
Груди у них не может быть, они не млекопитающие, и не живородящие..они..насекомые, йолки.
Вам пишет автор этой работы.
Я обычно не регистрируюсь на сайтах, и отслеживаю судьбу своих работ анонимно, когда люди не знают о твоем присутствии они дают объективную оценку (или нет), но я не ожидала что моя протеанка породит ТАКУЮ волну разборок) Это кстати даже радует, и спасибо всем тем кто обратил внимание на работу.
Насчет протеан. В их цикле как я поняла не было достаточно развитых существ(на их уровне), а те кто проявлял задатки успешно попадал в рабство, так как достаточно умная раса не поставит себя под угрозу вымирания путем истребления.
Те же кто ставил себя под угрозу были высокомерны/слепы/тупы нужное подчеркнуть). Протеан было слишком много чтобы с ними бороться, а если же кто-то боролся он обречен(все просто - протеанам не нужны подпольщики).
Так что виновата матушка эволюция, любящая протеан и наделившая их трудным характером(хотя мне нравится)...
P.S.: Раз уж я зарегистрировалась, то возможно зависну тут)
Поживем увидим)
Наконец-то здравая оценка. Счастье ^^
Как же тебя не узнать?
http://www.darrenlynnbousman.com/wp-cont....425.jpg
Вроде как тема о протеанах существует. Можно и там высказать своё "фи", дак нет же.
А ты об этом слыхала? Защищая слабых можно сделать их сильнее и в будущем они могут помочь.
/\/\
все, вы выяснили кто что хотел сказать. остановитесь.
во вторых я не задавал никакого вопроса!
Защищать и порабощать разные вещи.