Mass Effect Universe

Турианец

Турианец
Просто эскиз, просто турианца)
yanarada.deviantart.com
НАРАДА НАРАДА
2012-08-161945
800x975px / 139.9Kb
1
45 Fox666  
Турианец-сталкер :)

0
46 Ando-de-Royel  
Тогда уж надо за спину навесить баллоны с кислородом и нацепить на физиономию респиратор, да создать замкнутую систему дыхания.

2
44 Kerrgan  
Классный турианец

2
43 KOT_27  
Как это Турианцы боятся идти в открытый бой О_о
в МЕ 3 они как раз из за этого много своих потеряли

1
28 Я-туман  
И вообще если у солдата винтовка с оптикой, она не делает его автоматически снайпером.

0
42 Phoenix_on_Fire  
Поддреживаю!

0
1 Crack007  
Турианцы все снайперы?? Часто вижу.

2
2 НАРАДА  
Мои - все) но и пистолетиками не пренебрегают)

-1
3 Tarakan  
да не просто в атаке они ничего немогут вот и идут в снайперы :)

7
9 НАРАДА  
Идти в лобовую атаку последнее дело, которое всегда успеется. Мудрость в том чтобы снизить риск, либо избежать открытого боя. Зачем? Только людям охото показать свою неписанную крутость.
Вообще настоящие мастера - саларианцы. Они выигрывают так, что противник умирает не зная что на него напали вообще.

-5
10 Crack007  
Это трусость.

8
12 vladisakov  
С каких пор тактическое превосходство является трусостью?

-3
13 Crack007  
позавчера

6
18 НАРАДА  
Не считаться с опасностью - глупость, а не смелость. (Конан Дойль).
Хороший бой - тот которого избежали.
Недооценивать врага, особенно в ближнем бою величайшая глупость.

-7
20 Tarakan  
Чтобы ты не говорила в войне ты ничего не понимаешь.

7
23 НАРАДА  
Дооо. То есть по-твоему (а ты видимо недавно дембельнулся) Снайперские винтовки в армиях мира не в ходу? Все в рукопашку исключительно идут. И самолёты не нужны и танки и стратеги. А зачем? У нас есть крутой 1234 который ВСЮ вражескую армию уложит)))

6
24 GoldFox  
по моему ваш спор не имеет никакого смысла. Не бывает так чтобы в армии все были только бойцами ближнего боя или только снайперами.В армии всегда есть и те и те, иначе это уже бред какой-то

3
25 НАРАДА  
Да, именно об этом я и говорю, что должны быть все уровни) а не ТОЛЬКО ближние.

-2
30 Tarakan  
я это понимаю но она говорит что лучше вообще избежать боя."Да, именно об этом я и говорю, что должны быть все уровни) а не ТОЛЬКО ближние.

5
35 НАРАДА  
Я говорю что это было бы идеально, но если не происходит такого, воевать привычными методами на всех дистанциях. ОК) тогда дискуссия окончена, спасибо за внимание)

-2
38 Tarakan  
лови плюс

2
47 Ando-de-Royel  
Удивительно. Просто нет слов. Ты, один, у тебя снайперская винтовка, впереди идет 7 противников, пока что тебя не заметили. Ты, что серьезно полезешь под пули? Это тебе не амеровские фильмы, где 1 герой одним ударом целые дивизии уничтожает. Да и не идиотические условности игр, где в тебя могут спокойно всадить пулеметную очередь, и ты чуть живой заползешь в укрытие и уже через 30 секунд, цел и не вредим.
В реальном бою, если позволяет ситуация, ты лишний раз под огонь противника лезть не будешь.

4
11 vladisakov  
Не только людям. Кроганы в этом больше преуспели. crazy

-2
14 Tarakan  
А кто будет отвлекать врагов для тактических маневров а?Саларианцы аутсайдеры

4
16 НАРАДА  
Такие как ты) пушечное мясцо, которое рвётся в ближний бой rofl

-1
17 Tarakan  
ну а какже без него? dirol представь что будет с тобой если этот дяденька подойдет к тебе на расстояние удара

9
21 НАРАДА  
Ответ таков)

2
26 vladisakov  

2
33 Phoenix_on_Fire  
Хахаха rofl rofl rofl

3
40 Doctor  
rofl rofl rofl
как хорошо что я далеками оперирую х) crazy

-2
19 Tarakan  
К стати открытое боестолкновенеи неизбежно в межпланетном характере

4
22 НАРАДА  
Ага. А ДО ближнего боя можно сократить численность врага. Плохо чтоль? И кто сказал, что они в ближнем бою плохи, или ты считаешь что если кто-то носит снайперку - то в ближний не пойдёт? Одно другому никогда не мешало.

3
27 vladisakov  
Поддерживаю. :)

0
31 Tarakan  
как раз мешает

5
32 Dominus  
ну батарианцам в мультиплеере ничего не мешает взять снайперку за ствол и размахивать ей как дубиной crazy

-2
34 Tarakan  
И сломать об башку твари

2
36 НАРАДА  
Вообще, однажды на золоте, батариком стражем, мне пришлось убивать тварь в ближнем, загнал на верхнюю площадку Ледника, в момент отсутствия зарядов в клейморе) два обоюдных удара, сеть, волна - унесли половину здоровья брута и мои щиты и ради интереса я добивала его прикладом, хоть и зарядила дополнительную обойму, до выстрелов не дошло. Фаталити он сделать не успел. Так что это возможно и весело!

-2
39 Tarakan  
Я имею в виду что в реале он бы сломал винтовку об тварь(она же не АК)

5
4 Dominus  
Смею предположить что это из-за хорошего зрения самой расы, ну и природной меткости большинства турианцев

-4
5 Crack007  
А может они боятся идти в открытый бой?

-2
7 Tarakan  
и это тоже

-6
6 Tarakan  
Врятли их зрение намного лучше человеческого

2
8 НАРАДА  
Кодекс почитай. Потом предполагай.

-5
15 Tarakan  
не люблю читать кодекс........

3
48 squidkid  
Где конкретно в Кодексе или на вики написано, что турианское зрение хоть на сколько-то лучше человеческого? Даже в местной энциклопедии за исключением туманной формулировки "превосходное" о их зрительном навыке сказано было чуть менее чем ничего.

1
49 Fox666  
Видимо, такое предположение исходит из умозаключений о происхождении турианцев и об их хищных предках. А как известно, у хищников (реальных) зрение получше человеческого. Это, вполне, логичный вывод

-2
50 squidkid  
Зрение хищных млекопитающих во всем, за исключением способности ориентироваться в затемненных пространствах, уступает таковому у приматов и человека в том числе. Они практически не различают цвета, не видят детали: для кошачьих, к примеру, объекты мельче пары сантиметров, отдаленные более чем на 1 метр, уже расплываются в невнятную кашу, а всякие дополнительные плюшки вроде видения инфракрасной или ультрафиолетовой части спектра доступны лишь насекомым.
Единственные животные, чье зрение действительно превосходит человеческое в плане остроты – хищные птицы вроде орлов или ястребов. Но у них такое развитие органа зрения обусловлено очевидными причинами – необходимостью детектить цель с крайне больших расстояний (в полете). А предками турианцев, судя по отсутствию чего-либо, что хоть мало-мальски могло бы напомнить рудимент крыльев, были существа нелетающие.
Да и вообще, сходства с земной фауной – сомнительный аргумент. Азари, как потомки обитателей морей, в таком случае и вовсе должны быть полуслепыми.

1
51 Fox666  
Долго ж вы писали ответ (только вот зачем?).
Всё и так понятно. Проводить аналогии хорошо, но... Но кто сказал, что:
1 - предки турианцев охотились не на больших расстояниях и что они обязательно должны быть орлами и прочей земной живностью - на Палавене свои условия обитания;
2 - есть смысл копаться в этой бесканонной теме, с высоты своей колокольни?

Не мешайте людям фантазировать и выходить за рамки кодекса :)

-1
52 squidkid  
1. По поводу этого написала в последнем абзаце.
2. В том-то и дело, что тема бесканонная и каждый волен думать как хочет – только вот чуть выше на предположение человека было конкретно сказано, что информация об этом якобы находится в Кодексе.

0
53 Fox666  
Сделаю вид, что мне очень важно то, что было написано выше, и что, собственно, очень интересно участвовать в беседе, выросшей из глупого вопроса человека, который выше утверждает, что турианцев-снайперов не может быть, а АК никогда не ломается, и то, что кому-то слов "превосходное зрение" не достаточно, и нужна научная диссертация по строению турианского глаза... скучно...

4
29 Volchitsa-Assassin  
среди них есть и биотики. редко, но бывают

3
37 НАРАДА  
Верно)

2
41 Doctor  
все ждал когда на это откликнешся mosking

Галерея

Mass Effect 3
Скриншоты Концепт-арт Фан-арт Юмор

Опросы сайта
Архив опросов Mass Effect Universe
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0