2012-12-27 в 3:33 # 1
Ваш выбор: Уничтожение, Контроль или Синтез? - Страница 8 - Форум
   |
| Форум Вселенная Mass Effect Mass Effect 1, 2, 3 Mass Effect 3 Ваш выбор: Уничтожение, Контроль или Синтез? |
| Ваш выбор: Уничтожение, Контроль или Синтез? |
|
|
2015-03-07 в 23:16 # 141
Цитата Marmont (  )Тут можно провести параллель с реальным миром, мы тоже пожираем друг друга на протяжении тысяч лет Аргумент просто никакой. У нас есть развитие. Вот если бы мы миллиарды лет раз за разом скатывались бы в каменный век - да, параллель имела бы смысл. И да, тогда стоило бы изменить что-то в несчастных созданиях, чтобы у них, наконец, был шанс на достойное будущее. Цитата Marmont ( )Есть две стороны медали. Нужно держаться за хорошее, а не бросаться в крайности из за плохого. Вот именно. А тут - как вбили себе в голову: "Жнецы - местные драконы, их нужно порубить на экспу", так и прут к уничтожению всего, не разбираясь в истоках происходящего и реальных проблемах. Ты надеешься, что эта война закончится, не запятнав твою честь. Встань среди теней триллионов погибших и спроси их, важна ли честь!
Молчание - вот твой ответ. |
2015-03-07 в 23:39 # 142
Цитата Taes_Ekon ( )Вот именно. А тут - как вбили себе в голову: "Жнецы - местные драконы, их нужно порубить на экспу", так и прут к уничтожению всего, не разбираясь в истоках происходящего и реальных проблемах. Плохой сценарий написанный впопыхах едва ли хорошая почва для философствования. Цитата Taes_Ekon ( )Аргумент просто никакой. У нас есть развитие. Вот если бы мы миллиарды лет раз за разом скатывались бы в каменный век - да, Никто не скатывался в каменный век раз за разом, всех превращали в кисель на определенной стадии развития, потом, на сену выходили новые расы, эволюционирующие миллионы лет. |
2015-03-08 в 0:16 # 143
Цитата Marmont ( )Плохой сценарий написанный впопыхах Лучше, чем бесконечное наматывание соплей на кулак. Претензии - к тем, кто слил первоначальный вариант и к Карпишину, загоревшемуся своим проектом. Цитата Marmont ( )Никто не скатывался в каменный век раз за разом, всех превращали в кисель на определенной стадии развития Кто-то не играл в третью часть, как я посмотрю. Пройди игру (в идеале - с DLC "Левиафан", хотя это не обязательно) и тогда поговорим. Ты надеешься, что эта война закончится, не запятнав твою честь. Встань среди теней триллионов погибших и спроси их, важна ли честь!
Молчание - вот твой ответ. |
2015-03-08 в 0:40 # 144
Цитата Taes_Ekon ( )Кто-то не играл в третью часть, как я посмотрю. Пройди игру (в идеале - с DLC "Левиафан", хотя это не обязательно) и тогда поговорим. Ага, значит мы о расах существовавших миллионы лет назад? хорошо. Но там смысл тот же, они развивались до определенной точки - создавали ИИ - ИИ развивался и уничтожал своих создателей. |
2015-03-08 в 10:43 # 147
Цитата Marmont ( )эволюция процесс не мгновенный. Так решение тоже возникло не за один день. А когда в процесс вовлечены расы всей галактики, глупо опираться на чисто биологические механизмы. Мало кто из людей соображает, что эволюция идёт не только в биологическом, но и в технологическом и социальном аспектах. Цитата Marmont ( )это не естественное развитие "Естественное развитие" закончилось в тот момент, когда появился половой отбор - с этих пор в эволюцию вмешивался разум, расчёт. Без технологий, люди до сих пор жили бы в пещерах, без "уродливых железок", они умирали бы от аппендицита, без "смешения с машиной" умерло бы множество людей, нуждающихся в кардиостимуляторах. Цитата Marmont ( )это смешивание наверняка затронет личности органиков, изменит модель мышления Личность - это не некая сакральная неизменная скрижаль, а совокупность биохимических процессов, протекающих в куске скоропортящегося мяса. И чтобы сделать личность действительно стабильной и разумной сущностью, а не просто придатком к трупу, действительно нужно вмешательство. Которое и сейчас постоянно осуществляется с помощью лекарств, пищи, общения, сна и даже дыхания. Цитата Marmont ( )из фильма "Вторжение" Суть всех этих "пророческих" произведений замечательно передаёт один комикс: http://acomics.ru/upload/!c/whirsil/dresdencodak/000031-szaq3xooa9.jpg Лоботомия - это единственный способ, которым агрессивные люди способны решить дискуссию. Но это не значит, что это единственный способ, доступный людям. С самого начала Bioware утверждали, что Mass Effect - это история, которая создаётся самим игроком. Кто-то хочет превратить галактику в поле бесконечного боя и прослыть героем, совершая на этой войне подвиги? Уничтожение к его услугам. Кто-то хочет создать империю и править в ней буквально "железной рукой"? Контроль. Кто-то желает галактике мира и бесконечного потенциала развития для её обитателей? Синтез. Сила, власть, знания - собраны все соблазны, в этой ситуации невероятно глупо утверждать, что какая-то из концовок - "неправильная". Умный человек сказал бы, что конкретная концовка не соответствует его приоритетам - и только. Ты надеешься, что эта война закончится, не запятнав твою честь. Встань среди теней триллионов погибших и спроси их, важна ли честь!
Молчание - вот твой ответ. |
2015-03-08 в 12:10 # 148
Цитата Taes_Ekon ( )в этой ситуации невероятно глупо утверждать, что какая-то из концовок - "неправильная" Она наивная. Нельзя просто взять и сделать всех хорошими и бессмертными. Цитата Taes_Ekon ( )С самого начала Bioware утверждали, что Mass Effect - это история, которая создаётся самим игроком История, создававшаяся 3 части на концепции черного и белого, под конец заимевшая только серое. |
2015-03-08 в 13:02 # 150
Цитата Taes_Ekon ( )То есть, шагать по граблям, о которые уже убились миллиарды цивилизаций - это не наивно? Расы фигурирующие в игре ничего об этих граблях не знали. Цитата Taes_Ekon ( )Кто-то играл в свой выдуманный Mass Effect. Каждый из приведенных моментов преподносится либо хорошим либо плохим. |
2015-03-08 в 15:47 # 151
Цитата Marmont ( )ничего об этих граблях не знали Незнание не спасло их от повторения прежних ошибок. И уж кто-кто, а Шепард точно знал, после предупреждения протеанского ВИ с Тессии и Левиафана. Цитата Marmont ( )преподносится либо хорошим либо плохим Ок, разменять крейсеры на Совет - это хорошо или плохо? Оставить умирать Эшли вместо Кайдена - это хорошо или плохо? Остановить террориста и спасти жизни миллионов на других колониях, но дать умереть нескольким заложникам прямо сейчас - это хорошо или плохо? Не надо путать игровую механику героя/отступника с чёрно-белой моралью, её тут нет и в помине. Хотя бы потому, что при чёрно-белом повествовании герой не совершает плохих поступков. Ты надеешься, что эта война закончится, не запятнав твою честь. Встань среди теней триллионов погибших и спроси их, важна ли честь!
Молчание - вот твой ответ. |
2015-03-08 в 17:05 # 154
Marmont, по твоему мнению - да. К счастью, мнение о sci-fi человека, который даже не читал Азимова, меня мало волнует.
До связи!  Ты надеешься, что эта война закончится, не запятнав твою честь. Встань среди теней триллионов погибших и спроси их, важна ли честь!
Молчание - вот твой ответ. |
2015-04-23 в 11:41 # 160
Когда проходил МЕ3 в первый раз выбрала контроль, но потом пришло осознание того, что человек объединённый с разумом катализатора, это уже далеко не Шепард. Учитывая пропорции интеграции, там от Шепа в лучшем случаи одна десятая.
Вообще, все три концовки, подозрительно напоминают русскую народную сказку "Огонь, вода и медные трубы" Так вот контроль, на мой взгляд, это те же самые медные трубы, т.е. испытание властью, эгоизмом, гордыней, самсозначимостью и т.д. И если исходить из стратегии и логики управления конфликтом, то если враг силён, приложи все усилия, чтобы сделать его союзником. Собственно катализатор так и поступил, закрутил Шепард мозги, вывернув всё на изнанку, причём играя на его эмоциях, расписывая подробно что будет, если он/она выберет уничтожении. Как погибнут всё и вся, намекая что это несоизмеримая жертва за уничтожение жнецов. Но простите, жнецы с мелким сызранцем каталистом на протяжении десятков циклов устраивали геноцид тысяч видов и рас! Так что рациональным я вижу выбор, красной концовки. Восстановить и усовершенствовать полуразрушенные ретрансляторы и технологии, в ближайшие 2,-30 лет, для рас совета совершенно не составит труда. Что касается синтеза, то это жёсткая упоротость! Кто хочет поспорить, сначала взгляните на это: Бояться нужно не смерти, а пустой жизни...
|
| |||