калибр патрона маловат будет, а в целом прикольно

В МЕ оружие стреляет "тонером", как правило. Крохотными частицами металла, разогнанными до релятивистских скоростей.

Так что с калибром всё правильно.

Если это был бы макет дротика, то норм. По скольку он стреляет жидкостью, но тут же в сравнении с игровой моделью нарез ствола намного меньше, да и сам выстрел оставляет на стене значительный след нежели дротик , а стреляет она анти материей, "сгустками энергии" если мне не изменяет память. Так что зови Гарруса для калибровки

Так если разогнать да хоть пулю 5,45 до скорости ~1% от скорости света, то урон будет не хуже чем у сегодняшнего КПВТ. Поэтому при таких скоростях особо крупный калибр не нужен.

а) чем больше пуля - тем выше её масса и, соответственно, инерция. Так что брать здоровенные снаряды нецелесообразно.
б) для пучков энергии вообще ширина дула - дело десятое. В некоторых случаях дуло хоть запаять можно.
в) к игровой модели не присматривался, но имитировать все детали, вплоть до размытых текстур или выпадающих полигонов, я бы не стал.

А)Кому как! Нецелесообразно, лишь в том случаи если тебе нужна высокая пробиваемость нежели останавливающие свойства. Данная дискуссия не в тему.
Б) тут я промолчу со "спецом" не охота спорить)))
В) Я как раз основываюсь на игровой модели, выделил именно тот недостаток, который противоречит данным игры. А вы мне тут про картошку и макароны
Г) Я закончил, если что не понятно спрашиваем в ЛС.

Вам изменяет не память, а кривой русский перевод. Вдова это анти-материальная снайперская винтовка. Но это название означает не то, что она стреляет анти-материей, а то, что она предназначена для стрельбы по легкобронированной технике и хорошо защищенным целям.

Да уж, перевели. Anti-materiel rifle это действительно винтовка для поражения материальной части - техники(которую сможет пробить), средств связи, орудий и т. п., кроме того может использоваться для борьбы со снайперами противника с таких дистанций, чтобы находиться вне зоны досягаемости.

Отличная модель.