Почему шины такие тонкие? Это же, вроде как, ну я так думаю, вездеход. Должна же быть возможность приспустить колеса для увеличения проходимости по, например, пескам. Или шины наполнены научно-фантастическим нулевым элементом, который не дает им буксовать и зарываться?

Шесть широченных ведущих колёс с нехилым протектором и ядро на нулевом элементе, позволяющее уменьшить массу машины и использовать небольшие реактивные двигатели для подпрыгивания на пару метров. Зачем что-то приспускать?

Почему тогда не уменьшить массу до нуля и не снять колеса насовсем?
Представил как я буду пересекать пустыню прыжками

Уменьшили у М-44, да не зашло, видать.

У марсохода вообще шин нет, и ничего. Конечно, высокопрофильная резина выглядит круче и больше ассоциируется с внедорожниками, но на самом деле разницы нет. Амортизаторы вполне могут гасить микровибрации за счёт эффективного демпфера.

И вряд ли эти шины (как и у Мако, кстати) заполнены каким-либо газом, ведь вездеход используется в разных средах от вакуума до сверхвысокого давления. Скорее всего там безвоздушные шины, типа таких:



Это безвоздушные шины Tweel от Michelin.

Можно предположить, что они вообще сплошные, как на детских велосипедах Все равно они мне не нравятся. И езда по пересеченной местности и булыжникам - это не микровибрации. Можно легко погнуть эти здоровенные диски. А у марсохода шин нет, потому, что он ползает с черепашьей скоростью. Чет, блин, бомбануло

Погнуть диски можно только при высокой нагрузке, а с нуль-ядром эта проблема отпадает. Да и материалы в 2100-х годах наверняка будут устойчивыми к любой нагрузке, если уже делают броню, которая выдерживает выстрел из масс-ускорителя)

Если диски и подвеска выдержат удар о булыжник или попадание в яму на высокой скорости, то, скорее всего погнется водитель
Наша дискуссия начинает терять смысл. Очевидно, что нам не переубедить друг друга

Этот кадр напоминает фотографии марсохода "Curiosity".