Ок, исправил) Когда я загружаю изображения в Галерею, иногда даже не открываю полную картинку, смотрю только на миниатюры в папке. Поэтому могу что-то упустить. А вот в таких ситуациях даже внимательного изучения под микроскопом маловато, нужно лезть на страницу автора и искать этот арт среди десятков других, читать подписи, переводить на русский и пытаться выяснить кого же автор хотел изобразить... Иногда я путаю пол турианцев, это не удивительно. Но в данном случае я был на 100% убеждён, что на рисунке мужик-азари. Никаких женских признаков в нём нет вообще.

"Иногда я путаю пол турианцев, это не удивительно."

Расист!

А что, груди у них нет, остаётся определять только по длине гребня. Если гребня нет - женщина, гребень длинный - мужик. Но художники рисуют по-всякому. Иногда не понятно то ли изображена мужественная турианка, то ли женственный турианец. С азарями немного проще. Хотя вот на этом рисунке 100% мужик, альфа-самец.

"100% мужик, альфа-самец."
+1 (груди нет и в штанах что-то выпирает )

При такой чёткой мускулатуре груди и не бывает, если не силиконовая.

С грудью разобрались, а как на счет "пистолета"? Побочный эффект стероидов?

Лобковая кость. У парня в такой позе выпирало бы сильнее.

Ладно, сдаюсь.

у меня не выпирает.

Кость или "пистолет"?

Почему мужчина?

ну, не мужчина же)
просто очень мужеподобная особь попалась