Mass Effect Universe - Вселенная Масс Эффект

Каким было бы человечество в ME при социализме? - Форум

Страница 1 из 212»
Форум » Фандом Mass Effect » Опросы Mass Effect » Каким было бы человечество в ME при социализме?
Каким было бы человечество в ME при социализме?
Caliginem
0 0%
Offline
15
2015-07-12 в 2:49 # 1
Как развивались бы события, если СССР и страны СЭВ существовали, а запад развалился? Была бы вражда между людьми, как нам это показали в трилогии или было бы единое общество? Если учесть, что научный и технический прогресс у стран СЭВ был выше, а промышленность сильнее - это сказалось бы и на технологиях, а при плановой экономике частных земных корпораций не было бы.
Fox666
197 0%
Online
3986
2015-07-12 в 5:56 # 2
Какая ватная тема...

Было бы как есть. Альянс - наднациональное объединение. Одним словом: глобализация неминуема, независимо от существующих государственных строев, особенно в целях объединения усилий по колонизации галактики.

Цитата Caliginem ()
Была бы вражда между людьми, как нам это показали в трилогии

А где именно это показано?
Locke
11 0%
Offline
433
2015-07-12 в 6:47 # 3
Есть здоровенный фанфик на эту тему, написанный толковыми мужиками, там все страны стали ССР. А космофлот владеет читерской армадой из сотни дредноутов чмырящих одним своим существованием "Путь предназначения" который, на их фоне, пиратский фрегат.
Занятное чтиво, к слову.

Там, по сути, тот же Альянс, но называется по другому.
Nike777
12 0%
Offline
99
2015-07-12 в 6:49 # 4
Тогда Галактику пришлось бы спасать капитану Звёздного Флота, (Имя) Т. Шепарду, на звездолёте USS Normandy SR-1 (NCC-1701) crazy
SunWolf
42 0%
Offline
803
2015-07-12 в 10:00 # 5
Цитата Locke ()
Есть здоровенный фанфик на эту тему, написанный толковыми мужиками, там все страны стали ССР. А космофлот владеет читерской армадой из сотни дредноутов чмырящих одним своим существованием "Путь предназначения" который, на их фоне, пиратский фрегат.
Занятное чтиво, к слову.

Там, по сути, тот же Альянс, но называется по другому.

Мне почему то такое описание напоминает цикл "Завтра война" crazy
Но я забыл, что там на другом конце галактики есть и другие нации
Пусть же всех вас хранит мать-Земля и отец-Небо!
jolman
3 80%
Offline
222
2015-07-12 в 10:59 # 6
Цитата Locke ()
Есть здоровенный фанфик на эту тему, написанный толковыми мужиками, там все страны стали ССР. А космофлот владеет читерской армадой из сотни дредноутов чмырящих одним своим существованием "Путь предназначения" который, на их фоне, пиратский фрегат.
Занятное чтиво, к слову.

Там, по сути, тот же Альянс, но называется по другому.

Ссылку
Цитата Nike777 ()
USS Normandy SR-1 (NCC-1701

Шеп выглядил бы как Жан-Люк Пикард и летал бы на USS SSV NORMANDY SR-3 чтобы recon'ить, а потом стыковался бы с USS DIRE WOLF(Reaper f**er) (NC-1701 J).

И да, экипаж был бы из одних Азари. blush2
Жан-Люк Пикард - вот кто умеет и пить и танцевать. Ни одна Азари не устоит, как и он.
Trazyn
14 20%
Offline
274
2015-07-12 в 11:24 # 7
Хм,занятно.
Всё было бы хорошо. И Шепард для уничтожения жнецов был бы не нужен. Раз 30 придумали бы что-то вроде цитадели. crazy
Мы рассчитывали, что технологиями нарушим естественный порядок. Но поступь вечности нельзя постоянно отвергать; Вселенная заставит нас склонить голову за нашу самоуверенность.
Tell the men that cavalry's arrived!
Drive me closer! I wanna hit them with my sword!
jolman
3 80%
Offline
222
2015-07-12 в 11:53 # 8
Цитата Trazyn ()
Шепард

Пикард
Caliginem
0 0%
Offline
15
2015-07-12 в 13:24 # 9
Fox666, Да хотя бы Цербер с Альянсом, а также вражда между людьми на Омеге и не только там...
Fox666
197 0%
Online
3986
2015-07-12 в 14:02 # 10
Цитата Caliginem ()
Цербер с Альянсом, а также вражда между людьми на Омеге и не только там...


Существование "подпольных" организаций, следующих цели достижения главенства черного властелина/божественного пророка/директории мрачных корпораций/целой расы - это притча во языцех.
А разборки на райончике а-ля Омега - так и вообще, обыденная реальность. И гос.устройство тут не причем.
Существуй в МЕ вариант "советского" развития продвинутого коммунизма ничего бы не поменялось, кроме частоты упоминания славянских имен и названий.
Trazyn
14 20%
Offline
274
2015-07-12 в 14:12 # 11
Цитата jolman ()
Пикард

Гагарин crazy .
Цитата Fox666 ()
Существуй в МЕ вариант "советского" развития продвинутого коммунизма ничего бы не поменялось, кроме частоты упоминания славянских имен и названий.
Люди ,скорее всего, были бы добрее и менее параноидальны(что-то вроде: "инопланетяне захватят всю Землю!" и т.д.).
Мы рассчитывали, что технологиями нарушим естественный порядок. Но поступь вечности нельзя постоянно отвергать; Вселенная заставит нас склонить голову за нашу самоуверенность.
Tell the men that cavalry's arrived!
Drive me closer! I wanna hit them with my sword!
Kaiser
46 0%
Offline
591
2015-07-12 в 14:22 # 12
Цитата Fox666 ()
Какая ватная тема...

Ага crazy

Цитата Caliginem ()
Как развивались бы события, если СССР и страны СЭВ существовали, а запад развалился?

- Товарищ Генсек, мы нашли ретранслятор, с его помощью мы можем летать в далёкие миры и изучать галактику !
- Это конечно хорошо, но ты и твои друзья будут изучать Сибирь. (Королёву привет)
И люди остались сидеть на Земле и стоять целый день в очередях за хлебом.
Конец.

Цитата Caliginem ()
Была бы вражда между людьми

На момент существования, в СССР была огромная куча антикоммунистических движений, просто подпольщиков и вооружённых формирований, так что представь сколько таких недовольных с автоматами было бы если бы советы расширелись на весь мир.

Да и не было у СССР будущего.
За Землю и Человечество !
yontari
76 0%
Offline
765
2015-07-12 в 14:31 # 13
Светлое будущее, никакой вражды, государство основной монополист. Призрак лишился финансирования, как только решил отделиться от Альянса. Цербер смяли. Единственной точкой зрения стала официальная - жнецов не существует. Жатва. Начался новый цикл. Та-дам.
Fox666
197 0%
Online
3986
2015-07-12 в 14:54 # 14
Цитата Trazyn ()
Люди ,скорее всего, были бы добрее и менее параноидальны(что-то вроде: "инопланетяне захватят всю Землю!" и т.д.).

То что русскоязычное население добрее и проще западных соседей такое же субъективное мнение, как и то, что американцы считают нас угрюмыми и немногословными.
Цитата Kaiser ()
И люди остались сидеть на Земле и стоять целый день в очередях за хлебом.

rofl rofl rofl
Цитата yontari ()
Жатва. Начался новый цикл. Та-дам.

Не лишено смысла
Caliginem
0 0%
Offline
15
2015-07-12 в 15:35 # 15
Fox666, известно, что на сегодняшний день во всём мире всё оценивается с точки зрения рентабельности. Если выпуск той или иной продукции или оказание услуги невыгодно - то производство и оказание услуги само собой прекращается. Предприятия, как правило, заинтересованы в том, чтобы их товар покупали, если товар регулярно ломается и т.д. покупатель идёт за новым и предприятие счастливо, если товар качественный, то прослужит он долго, но если они будут у всех покупателей, то длительное время товар будет не востребован - предприятие банкрот. Несмотря на то, что технологии на сегодняшний позволяют создавать почти вечную технику, все мировые концерны делают продукцию, которая выходит через три-пять лет. За примером далеко ходить не надо: автомобили двадцать лет назад делались - служат до сих пор: тойоты миллионники по пробегу или качественные немцы и т.д. А сейчас берёшь тойоту с гарантией на три года и примерно через пол года после истечения гарантии у автомобиля начинается куча проблем. Но на производство товара постоянно нужны ресурсы - одно дело, когда на создание качественной машины расходуется примерно две тонны металла и она служит двадцать лет, и другое, когда столько же требуется на создание авто, которое через три года отправится на помойку. А ресурсы Земли не бесконечные, к добру это точно не приведёт, также нужно место под свалку для всего этого - это сказывается на экологии в том числе. Так самое весёлое то - что несмотря на всё это этих автомобилей уже переизбыток, непроданные автомобили миллионами стоят на полях под открытым небом и ржавеют, производители, конечно могли бы раздать их всем бесплатно, но это нерентабельно. А снизить производство тоже не могут - это скажется и на металлодобывающих фирмах.


И это всё - не продано. И таких полей сотни.
Что касается услуг, то к примеру фирма РЖД закрыла так называемые "дачные" станции по пушкинскому направлению. Фирме не выгодно, когда пять-шесть дачников в день ездят на свои дачи - одни убытки. Или в жилую часть города Королёва МО автобус ходи настолько редко, что быстрее пешком дойти - мало пассажиров, даже несмотря на то, что мне как то до учёбы надо добираться...
И это проявляется во всём: производсте, сельхозе и даже науке.
Качественные услуги - образование и медицина в мире на сегодняшний день предоставляются сами знаете кому. Остальным их предоставлять нерентабельно.
В социалистических странах не меряли всё этой рентабельностью, а занимались развитием населения и под население шло производство при минимальных ресурсных затратах с наибольшей пользой. То есть был не дикий рынок, а ресурсно-ориентированная экономика. Также было разделенеие труда. Если бы всё производство было бы скажем, в Москве и Ленинграде, а сельхоз в Украине, чем бы заниалось остальное население? Поэтому по всей стране строились специализированные заводы: например, в Дагестане было построено десять заводов, которые выпускали разные зап. части, но не готовую продукцию. Каковы были цели? Обеспечить население трудом и соответсвено прибылью. Было это рентабельно и прибыльно власти? Нет. Не было выгодно вести эти запчасти из Дагестана куда то там, что собрать готовою продукцию. Однако в 91-ом эти десять заводов закрылись и так по всей стране, а часть вообще не в те руки перешла. После 91-ого погибали не заводы а целые ОТРАСЛИ в экономике. Мы полностью потеряли электронное и медицинское производство. Было не прибыльно. Была замечательная альтернатива западу и рынку, которою мы потеряли в основном из-за глупости советских и не только советских руководителей.
Поэтому я повторю вопрос: если бы не ошибки руководства, как бы развивались события ME при соц. строе?

Добавлено (12.07.2015, 15:22)
---------------------------------------------
Нельзя рассматривать развитие соц. человечества в ME только так, где все машут красными флагами и говорят по русски. Разница не только в идеологии, идеология вообще последняя вещь для споров, а в экономической системе стран СЭВ.

Добавлено (12.07.2015, 15:35)
---------------------------------------------
Прошу прощения, если в тексте ошибки, писал быстро.

Fox666
197 0%
Online
3986
2015-07-12 в 15:55 # 16
Ок. Начнем с самого просто - с оценки ситуации в мире.
"Тогда" вся целенаправленность производства и разделение труда в СССР были связаны с катастрофической ситуацией в стране (особенно после войны). Развивать (и показывать, что развивается) с/х, машиностроение, строительство и т.п. в перспективе на долгие года было необходимо и ВЫГОДНО на тот момент. Но сейчас такая ситуация в мире, что странам, которые идут впереди планеты всей, не нужно беспокоится о долгом сроке службы выпускаемой продукции. Почему? Потому что тогда смысла не будет ни в выстраиваемой на потреблении экономике, не в эфемерном развитии технологий. Если мы будем пользоваться чайниками по двадцать лет, в конце концов производители чайников разорятся.
Поэтому я не уверена в том, если был бы СССР сейчас, что это сыграло бы какую-то кардинальную роль в ресурсопотреблении. И что в конечном итоге как-то по другому развилось мировоззрение человечества в будущем. А считать, что при социализме Альянс (Содружество, Союз, Объединение, ЦК - назовите как хотите) чем-нибудь отличался от Альянса без него - ну... у кого на что хватает фантазии.
Kaiser
46 0%
Offline
591
2015-07-12 в 16:13 # 17
Цитата Caliginem ()
В социалистических странах не меряли всё этой рентабельностью, а занимались развитием населения и под население шло производство

И видимо правительство СССР считало что населению нужны танки и бомбы, а не продукты питания, например.
За Землю и Человечество !
Caliginem
0 0%
Offline
15
2015-07-12 в 16:37 # 18
Kaiser, По рассказам родственников очереди и нехватка продуктов начались с 90-х. А танки и бомбы были ответом на западную воен. пром, что очевидно.
Fox666, если, к примеру, ты пользуешься плохими чайниками, то через двадцать у тебя за домом будет эта свалка из двадцати чайников, а железа у тебя будет меньше. Если у тебя один хороший чайник, свалки этой не будет, а ресурсы, т.е. железо будет. Всё это перепроизводство ильно сказывается на окр. среде. К примеру, в Африке многокилометровые свалки из электроники (в поисковиках картинок куча) и не только из неё и не только в Африке. Какая мне разница, до того, что станет с производителями чайников, если достаточного одного по всей планете, но хорошего и который знает, сколько нужно выпустить их, чтобы обеспечить население.

Добавлено (12.07.2015, 16:37)
---------------------------------------------
Но я думаю, что никто у нас не хочет пользоваться дырявыми чайниками и ездить на плохих авто и каждые пять лет покупать новые.

Крузенштерн
15 0%
Offline
620
2015-07-12 в 21:44 # 19
А если бы Альянс возглавили нацисты? :D
Утро начиналось неважно. В один глаз светило солнце, из другого торчало копьё.
Caliginem
0 0%
Offline
15
2015-07-12 в 22:13 # 20
Крузенштерн, повторю, разница не в идеологии, а в экономической системе. У нацистов был тот же рынок, что у остального запада, а соц. страны в этом плане были уникальны.
Форум » Фандом Mass Effect » Опросы Mass Effect » Каким было бы человечество в ME при социализме?
Страница 1 из 212»
Поиск:

Форум

Лента сообщений Вселенная Масс Эффект Фанатский уголок Форумные РПГ Масс Эффект Цитадель: общение фанатов

ExtraNet
Обсуждение нового раздела сайта
Рейтинг квестов в реальности
Опросы сайта
Архив опросов Mass Effect Universe